El Frente Amplio por la Soberanía impulsa su propio proyecto de Reforma Electoral

El bloque del Frente Amplio por la Soberanía presentó en la Legislatura provincial un proyecto de reforma electoral que, de acuerdo a lo manifestado por sus integrantes, busca “democratizar la democracia” frente a iniciativas que podrían consolidar lo que califican como un “partido único santafesino”. La propuesta, suscripta por Carlos del Frade, Claudia Balagué y Fabián Palo Oliver, plantea eliminar o limitar los llamados pisos electorales y avanzar en mecanismos de control sobre el financiamiento de campañas y la autonomía del tribunal electoral.

Desde el Frente Amplio por la Soberanía alertan que la intención de imponer umbrales equivalentes al 3% o 5% del padrón —y que, por la baja participación, terminaría representando porcentajes mucho mayores de los votos emitidos— “haría que las minorías queden afuera de la Legislatura”. Enfatizaron que Santa Fe sería, con esa regla, comparable a provincias con mayor concentración política: “Sin minorías no hay república, sin minorías no hay democracia”, sintetizaron.

El argumento central del FAS es doble. Por un lado, sostienen que poner el acceso legislativo “sobre el padrón” en lugar de medirlo respecto de los votos válidamente emitidos multiplica la barrera: “Si en la provincia menos de la mitad del padrón votó, ese 5% pasa a ser un 10% o más del votante real”, explicaron. Por otro, advierten que la maniobra responde a un interés político de “consolidar al PUS (Partido Único Santafesino) -un acuerdo entre socialismo, radicalismo, peronismo y PRO que domina la provincia— y expulsar a las fuerzas disidentes del espacio legislativo”.

Además del rechazo al piso, la iniciativa del Frente Amplio incorpora medidas destinadas a transparentar la financiación de la política: creación de un tribunal electoral independiente, auditorías y la prohibición de aportes de personas jurídicas a campañas. “Las campañas no las pagan los partidos; la mayoría las pagan las corporaciones económicas”, sostuvieron, citando casos como el de Vicentín y denuncias sobre financiamiento irregular para subrayar la necesidad de controles más rigurosos. “Planteamos controles, auditorías y la prohibición de aportes empresariales”, afirmaron.

El proyecto recoge además la defensa de la boleta única de cinco categorías —medida que vinculan con la equidad y la transparencia— y plantea resistencias ante propuestas oficiales que tienden a reinstaurar prácticas de arrastre o “boletas sábana” que favorecen al oficialismo. “El radicalismo y el oficialismo están volviendo a dos boletas en lugar de cinco y eso nos preocupa muchísimo”, alertaron, asociando la reforma con la intención de “proscribir voces disidentes”.

El FAS recordó que figuras como  Alfredo Palacios no habrían ingresado al parlamento bajo mecanismos restrictivos y que procesos legislativos emblemáticos para los trabajadores se construyeron también desde minorías. “Las minorías impulsaron leyes laborales que beneficiaron a los más necesitados; apropiar la representación a través de pisos es negar procesos históricos”.

“Vamos a participar del proceso electoral con las reglas de juego, pero haremos lo imposible para que dejen de achicar la democracia”, concluyeron.