Concejal Alvizo: “Queríamos una auditoría y garantías antes de entregar el servicio de agua a ASSA”

Durante una entrevista con Radio Nova 97.5, el concejal Rodrigo Alvizo puso el eje en las dudas y exigencias que su bloque mantiene sobre el traspaso del servicio de agua a la empresa ASSA, aprobado en mayoría en el Concejo municipal. “No podemos entregar un servicio tan estratégico sin saber a ciencia cierta qué pasó con la deuda y cuáles son las garantías para los trabajadores y los vecinos”, afirmó.

Alvizo explicó que su oposición no se limita a un rechazo político sino a una serie de requerimientos técnicos: la realización de una auditoría sobre la deuda municipal —que, dijo, ronda los 6.000 millones de pesos—, la presentación de un plan de inversiones claro por parte de ASSA y la preservación de los empleos municipales vinculados al servicio. “Nuestro dictamen habilitaba el traspaso en tanto y en cuanto se resuelvan otras cuestiones”, señaló, y reclamó que el Tribunal de Cuentas provincial determine “a dónde fue a parar ese dinero que recaudaron pero no le pagaron a ASSA”.

En la entrevista, Alvizo también cuestionó la transparencia en el manejo de las tasas sanitarias: denunció que no se justificó el destino de esos fondos y que existen “vacíos” sobre cómo se utilizaron los recursos recaudados por obras y mantenimiento. “Queríamos saber realmente qué se hizo con el dinero de los santotomecinos”, dijo, al tiempo que remarcó episodios de desinversión que, a su juicio, agravaron la situación técnica del servicio.

Al referirse a la votación en el Concejo, el concejal insistió en que los artículos aprobados —que facultan al intendente a firmar el convenio con ASSA— fueron votados sin contar con las respuestas exigidas por su bloque. Cuestionó además que el artículo que incorpora un rol de seguimiento del Consejo pueda quedar sin efecto práctico si las facultades de firma ya están habilitadas. “Si en el 1 y el 2 ya lo habilita el intendente, es muy difícil que después no lo haga”, advirtió.

Sobre la operatoria del servicio, Alvizo recordó cortes prolongados y falta de mantenimiento durante la gestión municipal, que a su juicio muestran un “abandono” institucional que no se resuelve simplemente cambiando el operador. Señaló además la existencia de pozos de respaldo en algunos barrios —como Sauce Viejo— que mitigaron problemas puntuales, pero subrayó que esa solución no alcanzó para la mayoría de la ciudad.

Al ser consultado sobre el financiamiento de las obras, el concejal sostuvo que las inversiones tampoco están garantizadas: “No está claro que ASSA ponga plata propia; va a depender de la provincia y de entes como ATA”, dijo, y agregó que la transferencia no borra la pesada deuda heredada, que seguiría afectando a futuras gestiones municipales.

Finalmente, Alvizo anunció que su bloque seguirá con medidas de fiscalización y reclamará acceso al texto definitivo del convenio antes de cualquier firma. También adelantó que pedirán la intervención de la Fiscalía y del Tribunal de Cuentas para esclarecer responsabilidades por la deuda y el destino de los fondos. “No vamos a dar un cheque en blanco: primero auditoría, luego decisiones”, concluyó.